Hoy he querido ver si había resultados del experimento de mi post anterior sobre el meta canonical. Y recoconozco que por primera vez me ha sorprendido el resultado de un experimento. 
Me sorprende que Google me haya indexado la página que no debía indexar. Yahoo y Live, de momento, no han indexado nada de nada.
Por que me ha indexado Google la página que no debía?
Reconozco que no tengo una respuesta convincente a esta pregunta. La única respuesta que tendría cierta lógica es que la url que debería indexar no tiene ningún enlace. Podria ser una especie de filtro anti-cloacking? No se, la verdad es que no se. Alguna idea? Le pongo un enlace a la página buena?
Actualización
Gracias a Sergio Simarro (pondría un enlace pero no se hacía donde) tengo una respuesta mínimamente satisfactoria. Segun google:
What if the rel=”canonical” hasn’t yet been indexed?
Like all public content on the web, we strive to discover and crawl a designated canonical URL quickly. As soon as we index it, we’ll immediately reconsider the rel=”canonical” hint.
Tiene razón Sergio en decir que en ninguna parte se menciona que Google no te indexa sino que en indexar la buena va a reconsiderar que hace.
Así pues, he decidido poner un enlace equivalente a la buena a ver que pasa:
Acceso al experimento con el meta canonical II
Hagan sus apuestas. Cual va a ser su reconsideración? Va a indexar a las dos?
Entradas